JestとCypressの違い：目的に応じて使い分けるテストツール比較

はじめに

フロントエンド開発でテストを書く際、「JestとCypressどっちを使えばいいの？」と疑問に思ったことはありませんか？
実はこの2つは用途も仕組みも異なるため、単純な置き換えはできません。
本記事では、JestとCypressの違いを明確に整理し、適切な使いどころを解説します。

基本情報・概要

• Jest：JavaScriptアプリケーション向けのユニットテスト／スナップショットテストフレームワーク。Reactとの親和性が高い。
• Cypress：ブラウザで実行されるE2Eテストフレームワーク。UIやDOMの操作・確認に強い。

どちらも自動テストを支援するツールですが、レイヤーと目的が異なります。

比較・分類・特徴の表形式まとめ

深掘り解説

• Jestの例（ユニットテスト）：

  function sum(a, b) { return a + b; }

  test("adds 1 + 2 to equal 3", () => { expect(sum(1, 2)).toBe(3); });

• Jest + Testing Library（DOM検証）：

  render(<Button />); expect(screen.getByRole("button")).toHaveTextContent("送信");

• Cypressの例（E2Eテスト）：

  describe("ログイン機能", () => { it("ログイン後にマイページへ遷移する", () => { cy.visit("/login"); cy.get("input[name=email]").type("test@example.com"); cy.get("input[name=password]").type("password123"); cy.get("button[type=submit]").click(); cy.url().should("include", "/mypage"); }); });

Cypressでは、実際のブラウザを用いてリアルなユーザー体験をシミュレーションできます。

応用・発展的な使い方

• Jest：

  • モック（

    jest.fn()

    ）で外部依存を切ってロジックだけを検証
  • CIに組み込み、変更のデグレチェックに活用

  • --coverage

    でカバレッジ測定

• Cypress：

  • CI環境でE2Eを実行（GitHub Actions連携も簡単）

  • cy.intercept()

    でAPIレスポンスをモック
  • ビジュアルリグレッション（Cypress + Percy等）

よくある誤解と注意点

• 「JestだけでUIもすべてテストできる」→ 実DOMでの動作検証は難しいケースもある
• 「Cypressだけで全部やる」→ 細かいロジックや条件分岐の検証には向かない
• Jestは軽量、Cypressは統合的 → 両方を使い分けるのが理想的

まとめ

JestとCypressは、それぞれの目的に特化した強力なテストツールです。

• ロジックやコンポーネント単位のテスト → Jest
• 実際のユーザー操作・画面遷移の検証 → Cypress

両者を組み合わせることで、アプリ全体の信頼性を確保しながら、保守性の高い開発体制を築くことができます。
「どちらか」ではなく「適材適所」で使い分けていきましょう。