Topiqlo ロゴ

LTV/CAC比率

公開日: 2025/06/16

LTV/CAC比率とは?SaaS・D2C企業が最重視すべきユニットエコノミクス指標

はじめに

サブスクリプション型ビジネスやSaaSモデルの健全性を測るうえで最も重要とされるのが「LTV/CAC比率」です。
これは単なる数字ではなく、1人の顧客から得られる利益と、獲得のためのコストの釣り合いを示す核心的な指標です。

本記事では、LTV/CACの意味、計算方法、健全な基準、実務での活用法までを包括的に解説します。

基本情報・概要

LTV/CAC比率とは、1人の顧客から得られる生涯価値(LTV)を、その顧客を獲得するためのコスト(CAC)で割った値です。

  • LTV(顧客生涯価値):1ユーザーが在籍中に生み出す利益
  • CAC(顧客獲得コスト):1ユーザーを獲得するためにかかったマーケティング・営業コスト
  • この比率が高いほど「効率よく儲かるビジネス」であると評価される

比較・分類・特徴の表形式まとめ

指標定義概要
LTV(顧客生涯価値)平均顧客単価 × 利益率 × 継続期間ユーザー1人あたりがもたらす利益の総額
CAC(顧客獲得コスト)マーケ費用+営業費用 ÷ 新規獲得ユーザー数1ユーザーを獲得するのにかかったコスト
LTV/CAC比率LTV ÷ CAC投資効率の良し悪しを測る重要指標

一般的に、LTV/CACが「3倍以上」なら健全、それ未満は改善の余地があるとされます。

深掘り解説

  1. LTVの具体的な計算方法

    • 単価(ARPA)× 粗利率 × 平均継続月数
    • SaaSの場合:MRR × 粗利率 ÷ 月間解約率(Churn Rate)
  2. CACの具体的な計算方法

    • マーケティング費用+営業人件費+ツール費用 ÷ 新規顧客数
    • 獲得チャネル別にブレイクダウンすることで改善余地が見える
  3. 理想的な比率と目安

    • 1.0未満:顧客獲得のたびに赤字 → 危険信号
    • 1.0〜2.9:成長可能だが改善余地あり(マーケ効率や解約率改善が必要)
    • 3.0以上:効率的でスケーラブルな構造
    • 5.0以上:投資家にも非常に好印象、さらなる成長投資が可能

応用・発展的な使い方

  • `チャネル別LTV/CAC比較`:広告/紹介/セミナーなど施策ごとの効率を可視化
  • `プラン別/セグメント別分析`:SMB/エンタープライズごとの収益性確認
  • `LTV改善施策`:アップセル・クロスセル・リテンション戦略による延命と単価向上
  • `CAC最適化施策`:CVR改善・営業自動化・リードナーチャリングによる獲得単価削減

よくある誤解と注意点

  • 「高ければよい」→ 高すぎる場合は“成長投資ができていない”サインのこともある
  • 「LTVもCACも推定値」→ 実績と予測の差異管理が必要
  • 「広告費だけがCAC」→ 営業・ツール・人件費も含めて一貫した算定が必要

まとめ

LTV/CAC比率は、スタートアップが“いつ・どこに・どれだけ投資すべきか”を決める羅針盤です。
ユニットエコノミクスの健全性を定量的に示すこの指標なしに、持続可能なグロースはありえません。

高すぎず、低すぎず、「攻めと守り」のバランスを見極める指標として、LTV/CACを経営判断の中心に据えていきましょう。