LTV/CAC比率
公開日: 2025/06/16
LTV/CAC比率とは?SaaS・D2C企業が最重視すべきユニットエコノミクス指標
はじめに
サブスクリプション型ビジネスやSaaSモデルの健全性を測るうえで最も重要とされるのが「LTV/CAC比率」です。
これは単なる数字ではなく、1人の顧客から得られる利益と、獲得のためのコストの釣り合いを示す核心的な指標です。
本記事では、LTV/CACの意味、計算方法、健全な基準、実務での活用法までを包括的に解説します。
基本情報・概要
LTV/CAC比率とは、1人の顧客から得られる生涯価値(LTV)を、その顧客を獲得するためのコスト(CAC)で割った値です。
- LTV(顧客生涯価値):1ユーザーが在籍中に生み出す利益
- CAC(顧客獲得コスト):1ユーザーを獲得するためにかかったマーケティング・営業コスト
- この比率が高いほど「効率よく儲かるビジネス」であると評価される
比較・分類・特徴の表形式まとめ
指標 | 定義 | 概要 |
---|---|---|
LTV(顧客生涯価値) | 平均顧客単価 × 利益率 × 継続期間 | ユーザー1人あたりがもたらす利益の総額 |
CAC(顧客獲得コスト) | マーケ費用+営業費用 ÷ 新規獲得ユーザー数 | 1ユーザーを獲得するのにかかったコスト |
LTV/CAC比率 | LTV ÷ CAC | 投資効率の良し悪しを測る重要指標 |
一般的に、LTV/CACが「3倍以上」なら健全、それ未満は改善の余地があるとされます。
深掘り解説
-
LTVの具体的な計算方法
- 単価(ARPA)× 粗利率 × 平均継続月数
- SaaSの場合:MRR × 粗利率 ÷ 月間解約率(Churn Rate)
-
CACの具体的な計算方法
- マーケティング費用+営業人件費+ツール費用 ÷ 新規顧客数
- 獲得チャネル別にブレイクダウンすることで改善余地が見える
-
理想的な比率と目安
- 1.0未満:顧客獲得のたびに赤字 → 危険信号
- 1.0〜2.9:成長可能だが改善余地あり(マーケ効率や解約率改善が必要)
- 3.0以上:効率的でスケーラブルな構造
- 5.0以上:投資家にも非常に好印象、さらなる成長投資が可能
応用・発展的な使い方
- `チャネル別LTV/CAC比較`:広告/紹介/セミナーなど施策ごとの効率を可視化
- `プラン別/セグメント別分析`:SMB/エンタープライズごとの収益性確認
- `LTV改善施策`:アップセル・クロスセル・リテンション戦略による延命と単価向上
- `CAC最適化施策`:CVR改善・営業自動化・リードナーチャリングによる獲得単価削減
よくある誤解と注意点
- 「高ければよい」→ 高すぎる場合は“成長投資ができていない”サインのこともある
- 「LTVもCACも推定値」→ 実績と予測の差異管理が必要
- 「広告費だけがCAC」→ 営業・ツール・人件費も含めて一貫した算定が必要
まとめ
LTV/CAC比率は、スタートアップが“いつ・どこに・どれだけ投資すべきか”を決める羅針盤です。
ユニットエコノミクスの健全性を定量的に示すこの指標なしに、持続可能なグロースはありえません。
高すぎず、低すぎず、「攻めと守り」のバランスを見極める指標として、LTV/CACを経営判断の中心に据えていきましょう。